À terceira é de vez?

Fico muito contente por ter ganho o SIM no referendo. Portugal está a sair do provincianismo paroquial (sim, agrada-me especialmente a Igreja estar a perder o poder que tinha sobre as mentes).

Espero, no entanto, que a euforia da vitória não faça esquecer o outro problema que se levantou no domingo: o referendo em si. Em teoria, eu sou a favor das consultas populares porque, quanto mais os cidadãos se pronunciarem sobre questões políticas, mais democrático e estável é o regime. Já na prática... tenho muitas dúvidas: Portugal não é a Suíça; os referendos foram introduzidos muito tarde no país e coincidiram com a tendência mundial de subida da abstenção, pelo que não tiveram tempo de se institucionalizar; não há uma linha de orientação sobre quais as matérias referendáveis (porquê referendar a regionalização se o PS já a tinha apresentado na campanha eleitoral como uma das principais bandeiras? Votar num partido não é votar no seu programa?); o referendo pode passar a ser usado como instrumento político da oposição contra o governo e paralisar constantemente o país; as consultas populares não se limitam à questão em si, mas referendam também os grupos políticos envolvidos (veja-se o caso do referendo à Constituição Europeia em França, que visou sobretudo penalizar Chirac).

Se o terceiro referendo não entusiasmou o eleitorado, apesar da questão ser fracturante e ter envolvido uma campanha apaixonada, valerá a pena insistir? Será que continuar com referendos que não são vinculativos não fragiliza a democracia, em vez de a reforçar? E mais, ao realizar uma consulta popular, cujo resultado acaba por não ser vinculativo, torna-se a questão refém do referendo e nunca mais se poderá legislar sobre ela sem voltar a consultar o povo, essa tão sábia entidade, que não está para se levantar do sofá para exercer o seu direito/dever. Aconteceu com o aborto, acontecerá eventualmente com a regionalização e com todas as futuras questões.

Fim-de-semana cinematográfico

Já que não pude votar no referendo, não tive que guardar o sábado para reflexão nem o domingo para o voto. Dediquei-me então ao cinema (e à praia porque ontem esteve um dia fantástico para se estar estendida na areia).

Fui ver o Marie Antoinette, que finalmente chegou cá. Lindo! Tudo era lindo, desde a Kirsten à cor, passando pela história, os cenários, o guarda-roupa. Acho que só pecou pela pouca atenção prestada à vida dela na Áustria. Teriam bastado 5 minutos a mais de filme para se compreender melhor o choque de chegar a Versailles.

Fui também ver o Blood Diamond. Muito bom. Este tipo de cinema têm o mérito de nos deixar a pensar, mesmo que o filme tenha algo de ficção e exagero. E o DiCaprio... ai o DiCaprio... bem, como sempre. Espero que este ano lhe seja feita justiça nos Oscares. Já não há paciência para os eternos rejeitados da Academia. Ele merece, por este papel e por outros que já fez. Não esquecer, por exemplo, que foi ele que salvou o Catch me if you can de ser mais um filmezinho. É triste se acontecer a DiCaprio o que aconteceu a Al Pacino: sempre perdedor até que lhe darem o Oscar por um papel muito inferior a todos os que já tinha feito, qual prémio de consolação por todos os outros que já tinha perdido. Sim, DiCaprio para o Oscar!

A velhice dos outros

A minha mãe apercebeu-se hoje que eu vou fazer 25 anos daqui a dois meses.

Se alguém puder passar lá em casa para ver se a senhora está bem, eu fico muito agradecida. É que eu acho que ela ainda deve estar a hiperventilar.

Estraguei-lhe o esquema. Como é que é possível que uma senhora de 37 anos tenha uma filha de 25?

É uma casa portuguesa com certeza!

Hoje, aqui na Residência Oficial, foi dia de Portugal. Resolvi brincar às donas de casa e fiz um belo bacalhau com natas! E bem bom que estava!

Eu sou um valor subaproveitado. Sou apresentável e boa rapariga. Venho de boas famílias. Cozinho bem. Sou arrumadinha. Tenho um curso superior. Sou inteligente. Falo línguas. Sou viajada q.b. Tenho emprego (eu até diria um bom emprego, mas como as coisas estão, ter um emprego basta). Tenho um blog. Tenho tudo. Menos planos para o dia dos namorados.

The world

I wrote about having visitors from unlikely countries, like China. But better than that are the non-portuguese speaking/reading visitors that come here. I know at least three of them. Thanks guys!

Mesmo mesmo aqui ao lado (actualizado)

Como eu já tinha dito aqui, tudo se passa right next door, mas não em Tel Aviv. Desta vez é em Jerusalém.

Israel decidiu começar obras de construção de uma ponte de acesso à Esplanada das Mesquitas, terceiro lugar sagrado do Islão. Os muçulmanos receiam que as escavações danifiquem as fundações das mesquitas e, em consequências, que estas venham a baixo. A teoria da conspiração (que está sempre presente nestas coisas) diz que os judeus querem mandar a baixo as mesquitas para começarem a preparar o terceiro Templo que é suposto que seja no mesmo local (daí o Muro das Lamentações, que é parte do Templo anterior, estar na parte de baixo da Esplanada das Mesquitas). Por aqui se percebe logo a gravidade da questão e o porquê deste conflito parecer não ter fim à vista.

Ora, eu não acredito nas "más intenções" israelitas nem em teorias da conspiração. A ponte que agora existe é de madeira e acredito que realmente precise de ser substituída. Mas é precisa muita insensibilidade ou, agora sim, outras intenções para começar as obras sem coordenação com as autoridades religiosas islâmicas, sabendo que a questão é demasiado sensível, que é tempo de negociações políticas e que foi a visita de Ariel Sharon à Esplanada das Mesquitas que fez "estourar" a II Intifada. Claro que não foi só esta visita que causou a violência, mas em momentos de tensão, qualquer atitude mais simbólica pode despoletar a violência e Sharon sabia disso.

O mundo árabe, que nunca aceitou a anexação de Jerusalém oriental (como aliás ninguém na Comunidade Internacional, nem sequer os EUA), já apelou ao fim dos trabalhos e vai recorrer ao UNSC. As críticas, no entanto, não vêm só de muçulmanos. Vários deputados, generais, polícia e até o Ministro da Defesa israelita já pediram a interrupção das escavações, por causa dos efeitos negativos que isto pode ter para a paz. Porque todos, sem excepção, sabem quais podem ser as consequências.

Quem ler nas minha palavras qualquer tipo de sentimento anti-israelita só porque eu acho pouco inteligente esta medida, mais do que a mim, está a subestimar a democracia israelita. Israel tem vários partidos com assento parlamentar, os governos nunca se fazem com uma coligação de menos de quatro ou cinco partidos e raramente duram mais de ano e meio, a sociedade civil é das mais dinâmicas que conheço e dela emergem inúmeras ONGs. Esta é a prova de que não há pensamento único em Israel e que, portanto, criticar decisões do governo não significa criticar o país e muito menos o povo. Porque este povo é feito de indivíduos que pensam pela sua cabeça. É feito de individuos que merecem todo o respeito.

P.S.: Até me esqueci de dizer que, antes destas obras, havia já umas escavações arqueológicas na zona que estavam a dar polémica, pelo que era de prever que isto fosse dar confusão. A decisão de começar os trabalhos agora não me parece ter tido nada de inocente e misscalculation.

Passam-me todos ao lado

É inacreditável a minha capacidade para perder bons concertos. A lista de grupos que eu não vi porque pura e simplesmente não estava lá é colossal. O fenómeno atinge tais requintes de malvadez que já me aconteceu estar no local A e o concerto ser em B e, a seguir, eu voltar para o local B e o concerto ir para A. Mas esta senhora ir tocar a Coimbra já é ultrajante. Uma coisa é um concerto em Lisboa, Porto, Algarve... outra é ser na minha cidade!!! Onde nunca acontece nada e quando acontece... eu não estou lá!

Quem estiver por aí que vá ver. Dia 21 de Fevereiro no TAGV.

I love you so much

When I hate you so bad

'Cause I love you so much when I think I am sad

I love you so much When I hate you so bad

'Cause I love you so much when I think I am sad

Eu também

OS RESULTADOS DA VISITA

Não é verdade que a visita de José Sócrates à China não teve resultados substantivos. Teve e disso posso testemunhar. Antes da visita o BLOGUÍTICA não tinha visitas oriundas da China. Durante a visita passou a ter. Mais. A visita já terminou e o BLOGUÍTICA continua a ter visitas oriundas da China. (Espreito o contador e, no momento em que escrevo, vejo visitas oriundas de Tianjin, Fujian e Beijing [Guangdong e Sichuan].)Graças ao Primeiro-Ministro, o BLOGUÍTICA penetrou no mercado chinês. A mão de obra blogosférica portuguesa, de facto, como diria Manuel Pinho, é competitiva [...] Em suma, no que diz respeito ao BLOGUÍTICA, Sócrates ganha por um a zero.

Paulo Gorjão no Bloguitica

Aqui a Residência também ficou a ganhar com a visita do Sr Ministro. Que país se segue?

Já que estamos numa de sitemeter, também acho curioso que já há uns tempos tenha uma visita constante de Genebra. De há uma semana para cá passei a ter dois visitantes de lá. E o mais curioso é que não conheço ninguém na Suíça. Coisa chique...

Viver ao lado do centro do mundo

Uma amiga dizia-me que "não é fácil ir para Israel". Talvez. Mas está a tornar-se demasiado fácil estar em Israel. Tudo parece acontecer, mas right next door. É como viver no prédio onde está a haver uma grande festa, mas estar trancado no apartamento ao lado.

Desmancha-prazeres

De manhã, ainda a cafeína não está a fazer efeito no corpo e já nos aparece alguém a estragar as alegrias. "Vais a Paris? Que bom! Eu vou ao Ruanda." Mas há direito que se estrague assim a felicidade alheia? E ainda por cima antes das 10 da manhã?

Dois povos, duas medidas?

One in eight of Iraqis have now left their homes, with up to 50,000 people leaving each month, the UNHCR said. It said the exodus was the largest long-term movement since the displacement of the Palestinians after the creation of Israel in 1948. Syria, Jordan, Egypt and Lebanon are hosting most of the country's refugees.

Se o movimento de refugiados iraquianos é o maior desde o dos palestinianos em 1948, será que as Nações Unidas também vão criar uma agência especial para estes refugiados, à semelhança da UNRWA? Ou será que os palestinianos são o povo escolhido da ONU, com direito à sua própria agência de refugiados?

Como irão a Síria, a Jordânia, o Egipto e o Líbano gerir o problema, se há quase 6 décadas que estão a braços com os palestinianos que se tornaram numa espécie de refugiados ad eternum?

Jornal francês em tribunal por publicar caricaturas de Maomé

Fico feliz por saber que ainda há pessoas que sabem reconhecer o Estado de Direito e que exprimem a sua indignação nos tribunais e não nas ruas, a queimar bandeiras* e a deitar abaixo representações diplomáticas. Mas ficarei ainda mais feliz se os tribunais não derem razão aos queixosos, mas sim ao jornal. Porque em sociedades laicas, a liberdade não pode ser sacrificada em nome das crenças religiosas de cada um, sejam lá elas quais forem.

*Nesta questão das bandeiras, há muito que uma dúvida me assalta: como é que, em países que não reconhecem Israel, se consegue sempre arranjar bandeiras israelitas para queimar?

O reconhecimento, por fim

Durante anos, ouvi os professores (alguns, não todos) dizerem que eu era sintética demais, um eufemismo para "não nos dás palha suficiente", e vi os meus colegas a escreverem cinco ou seis folhas de ponto nos exames, quando eu não passava das duas e era com sorte. Ainda me lembro do pânico, no último ano de faculdade, quando tive que fazer um trabalho com 25-30 páginas!

Finalmente, a minha capacidade de síntese e de escrever o que de facto interessa está a ser reconhecida. Porque o mundo real não se compadece com testamentos e ensaios.

Ainda faltam tantos...

Descobri este site onde se pode fazer o mapa dos sítios que já se visitou. Contei 20. Tantos países para visitar e tão pouco tempo e dinheiro....

As grandes prioridades nos próximos anos são:

Líbano e Síria. E quanto mais me dizem que eu não posso ir por causa dos carimbos israelitas, mais me apetece.

Estados Unidos da América. Nova Iorque, claro, capital do mundo, cidade imprescindível. Mas também Los Angeles, porque já estudei a cidade e gostava de ver tudo in loco, e a dita América profunda, da cidadezinha dos Estados do interior.

Tailândia. Ou Malásia. Ou Coreia do Sul. Ou, com as devidas diferenças, Vietname ou Cambodja. Apesar de não ter nenhum interesse especial pela cultura asiática, acho que nunca ter visitado um destes países é uma grande falha.

Àfrica negra. Outra grande falha. Deixei escapar a Tanzânia: quando tinha tempo não tinha dinheiro; quando tinha dinheiro, não tinha tempo. Espero conseguir Angola. Ou convencer os meus avós a fazerem-me uma visita guiada a Moçambique.

E a grande viagem de todos os tempos: Peru e Bolívia. Machu Pichu, o trilho dos incas, os Andes, as infusões de coca.

Haja oportunidade, que vontade não falta.

I want candy... again!

Para acalmar depois de tanta estupidez humana e na continuação da saga de homens de lábios finos (e, por coincidência, mais uma vez com o british accent. Onde é que eu ando com a cabeça que não estou já no Reino Unido?), aqui fica mais um belo exemplo da espécie. Esta é, aliás, uma paixão que já dura há vários anos... ai ai...

Propaganda e abuso de confiança

Há dias, uma pessoa conhecida, que tem o meu contacto porque fizemos um curso de uma semana juntas, enviou para todo o grupo que participou nesse curso um mail. Como é hábito receber correspondência do grupo, abri sem pensar duas vezes. Deparei-me então com um mail enorme, um texto pensado e escrito ao pormenor. Era propaganda sobre o referendo ao aborto. Irritada respondi, mas pensei que o mail não tinha sido enviado devido a uma falha do servidor. Não tentei novamente porque o assunto não merecia tal atenção. Qual não é o meu espanto quando, uns dias depois, recebo outro mail, desta vez de alguém que eu não conhecia, mas cujo assunto mostrava ser uma resposta ao outro que eu já tinha recebido. Abri. Reparei então que o mail consistia numa conversa amena entre a pessoa minha conhecida e a que agora me tinha enviado este segundo mail sobre o aborto. Ambas tinham a mesma opinião sobre o tema e aquele pseudo-diálogo, notoriamente manipulado para que terceiros lessem, limitava-se a uma coisa do género: "A: concordo contigo neste ponto e repara lá neste argumento. B: há que belo argumento e agora este...". Como se isto não fosse suficiente para me enfurecer, ainda reparo que a lista a quem tinha sido enviado este segundo mail não era igual à primeira. O que me fez concluir que o meu mail de resposta chegou ao destinatário e como a minha opinião não era a correcta, o meu endereço foi retirado para outra lista (provavelmente de desgraçados incautos que terão respondido como eu) e dado uma pessoa que eu não conhecia, para que a propaganda insistisse em mudar a minha mente rebelde. Aí não me contive e pedi que me retirassem de tal listinha na qual eu não me tinha inscrito. A cereja no topo do bolo foi quando a tal pessoa minha conhecida que respondeu a pedir desculpa pelo incómodo e a acusar-me de arrogância!

Eu faço um resumo da coisa: alguém, a quem eu dei o meu endereço de email por uma mera questão de cordialidade e por estarmos ambas inseridas grupo com determinados interesses, usou-o para fazer propaganda disfarçada de correspondência pessoal. A seguir, deu o meu endereço, sem a minha permissão, a uma terceira pessoa que, por sua vez, não só me escreveu um outro mail de propaganda, como me inseriu numa outra lista, cujos endereços estavam à vista de todos os que receberam aquele mail. A tornar público o meu endereço que, tanto quanto sei, é pessoal e só eu tenho o direito de o usar. Ou seja, abusaram da minha confiança, tanto pelo conteúdo do mail que recebi como pelo facto do meu endereço ter sido dado a pessoas que eu não conhecia. E ainda me acusaram de arrogância!

É a este nível que chegou a campanha. Eu até me tenho controlado para não escrever sobre o tema porque já não tenho paciência para tais discussões, mas isto é demais!

Quanto à pessoa em si, eu não vou tecer comentários, embora houvesse muitos a fazer.

Temporariamente fora de serviço

Este vai ser um fim-de-semana de reclusão.

De chuva, vento e frio. De sofá e cházinho com bolachas. De bons filmes, bons livros e boa música. De máscaras faciais e pepino nos olhos. De deitar cedo, levantar tarde e ainda dormir uma boa sesta ao final do dia. De não fazer nenhum.

Sem jornais, internet ou BBC. Sem Hamas, Fatah ou ministros acusados de tudo e mais alguma coisa. Sem noite, copos ou amigos. Sem o mundo.

Vai ser um fim-de-semana de descanso.

Cool.

Delicioso

Jamie Cullum em Porto Alegre, no Brasil (ah, eu já fui muito feliz em Porto Alegre).
A versão cantada pela Gal Costa é bem mais bonita que esta, claro. Mas ele está muito muito bem. O que eu gosto deste moço. E a pena que eu tenho de não ter estado em Portugal para o concerto dele.

Fumadores de todo o mundo

Vinde para Israel onde ainda se pode fumar em todo o lado!

Disclaimer: eu não fumo, mas já não tenho paciência para esta treta toda. Os não-fumadores têm o direito a ar puro e a não aguentar com o fumo dos outros. Eu não tenho carro e ando sempre a pé. Também devia ter direito a ar puro e a não levar com a poluição dos carros dos outros. Não há mundos perfeitos. Mas os que mais se aproximam aqueles em que os indivíduos gozam de liberdade.

Boas palavras

"Vais ao ginásio? Para quê? Tu és perfeita!"